如果欧冠有视频裁判,我们会看到c罗那张铁青的扑克脸

C罗越位进球后狂奔庆祝,但裁判在耳麦耳语后取消了进球,C罗的那张扑克脸被特写定格……

的确,如果有视频裁判,比赛的结果可能会大不相同。至少在之前的试行中,视频裁判多次改变错误判罚。

也许争议仍然存在,误判也是足球与生俱来的魅力,但足球比科技和公平放慢了脚步。

在过去的一个赛季里,视频裁判被足球明星和著名教练无数次提及,但前提是他们受到了委屈,成为了窦娥。

伊布拉希莫维奇就是其中之一。在对埃弗顿的比赛中,曼联前锋说:这对他(裁判)来说是一个艰难的决定,我认为只有视频回放才能帮助他。

虽然是私利,但从某种角度来说,教练和球员的表态也表达了对视频裁判准确性的信任。

3月底,在法国主场对阵西班牙的热身赛中,首次登陆法国正式比赛的视频裁判展示了他的力量。首先,格里兹曼被视为一个有效的进球越位,并取消了进球。

随后,西班牙队的德乌洛费乌在传中进球,被边裁示意越位。裁判再次通过视频推翻了判罚,判定进球有效。

这场比赛可以说是视频裁判优势的完美展示。通过视频回放和两次值班裁判,球迷和球员看不清楚的误判昭雪。

在今年的美国大联盟季前赛中,为纽约城效力的比利亚在犯规后获得了黄牌。结果,由于视频裁判的干预,他最终被判红牌。

在推广视频裁判的过程中,争议一直存在,最突出的批评之一是,这项新技术将影响比赛的流畅性。

当视频裁判在2016年世俱杯半决赛中首次亮相时,这个问题也得到了体现。

第90分钟,C在罗接到队友的直接进球后,裁判卡塞雷斯认为这个进球涉嫌越位,并判罚皇马对手美洲队任意球。然而,他不确定这个决定是否正确,并寻求视频裁判的帮助。

随后,就在美洲队球员松了一口气的时候,视频裁判的意见通过回放通过回放,C罗没有越位,卡塞雷斯再次进球,引起了几名美洲球员的不满。

当时,尽管皇家马德里中场莫德里奇是既得利益者,但他质疑视频裁判。这种判罚机制造成了许多混乱,我们的球员需要关注球场。

但尽管如此,莫德里奇本人和教练齐达内都认为这项技术也很好:让比赛更公平。

事实上,只要判罚的准确性得到保证,视频裁判的引入就不会受到太多的批评,无论是球队还是球迷,尤其是盈利者。就像西班牙和法国之间的友谊赛一样,西班牙媒体在赛后对视频裁判赞不绝口。

退休裁判大卫·埃雷里说,视频裁判可以减少一些改变球队命运的误判,比如马拉多纳的上帝之手。

目前,在欧洲,许多国家已经开始对视频裁判进行试用。在今年3月的国际足协理事会年会上,国际足联主席因凡蒂诺表示,他将根据今年的实验结果,决定是否在俄罗斯世界杯上使用新的规则和技术。

对于视频裁判的推广,荷兰和德国都有不同的进展。早在2014年,国家足协就提议在荷兰引入视频裁判系统;德国足协也希望在2015年引进新技术,并进行了一系列的准备和测试。

2017-2018赛季德甲,这项技术就会正式投入试用。德国足协对本赛季德甲前21轮比赛进行回看后认为,录像裁判技术可以避免59次误判中的45次,有着不错的前景。

据意大利足协官方网站报道,意大利本赛季在意大利前三联赛中也开始了视频裁判的测试。英足总则表示,视频裁判将从下赛季足总杯第三轮开始协助裁判执法。

例如,在什么情况下使用,如何尽量不影响比赛,如何缩短视频裁判与裁判的沟通时间,裁判本人是否可以亲自观看视频,国际足联也需要引入更多的标准。